Форсунки

[zolotoj]

Сообщение от Mixa_

albano-1967, У меня на стоке, при загруженной машине выходило 10 литров, это при темпе 1400 км за 17 часов, включая перекуры. И не забывайте, что универсал потяжелей будет.

Полностью поддерживаю, у меня на полном стоке так-же "жрала" мама не горюй, и опять повторюсь у каждого свой стиль езды. Сегодня съедил не далеко 120км в область, в умеренном режиме( не превышая 100км/ч) и пустой - средне получилось = 5,5л/100км

[albano-1967]

Сообщение от zolotoj

С какой скоростью???

С разнообразной, вплоть до 160, но в основном около 120

[zolotoj]

Сообщение от albano-1967

С разнообразной, вплоть до 160, но в основном около 120

А Я шел от 120 до 170 на легке, в населенках на 3п 78км/ч, обратно груженый. Вот фото моего навигатора, но там нет времени стоянки 5часов в Умете Это обратная дорога !

[albano-1967]

zolotoj, Ну и ладно.
Я уж потерял нить беседы... Мы чем щас заняты - выясняем кто врёт, чья машина прожорливей или просто делимся информацией?

[zolotoj]

Сообщение от albano-1967

zolotoj, Ну и ладно.
Я уж потерял нить беседы... Мы чем щас заняты - выясняем кто врёт, чья машина прожорливей или просто делимся информацией?

Делимся информацией(расход и тд), т.к. другие прочтут и сделают для себя какие нибудь выводы. Я лично прежде чем глобально заняться - курил форум еще "гостем".

[Бен]

Народ я уже запутался! Так в итоге формы советует или нет? И если да то какие?

[albano-1967]

Сообщение от Бен

Так в итоге формы советует или нет?

Чё?

[avic]

Сообщение от albano-1967

Чё?

90-60-90!

[albano-1967]

Сообщение от avic

90-60-90!

А! Ну так бы сразу...

[Бен]

Ну форсы конечно

[albano-1967]

Бен, Так две страницы хвалят сименс. Какие сомнения?

[Бен]

Сомнения в том что про расход есть инфа а про приход не очень, и в том что svv написал 168сс на стоковых формах, а в инете про сименс я нашёл что они в районе 120сс сейчас точную цифру не вспомню. Потому и спросил...

[albano-1967]

Бен, Ну авик же ездит на них и хвалит?

[oleg1977]

Сообщение от albano-1967

Бен, Ну авик же ездит на них и хвалит?

Если у них и правда производительность меньше, то в мощьностных режимах(тапка в пол) небудет хватать бензина. Если ты спокойный водитель то пофиг. Если любишь отжечь то они не подойдут.

[albano-1967]

avic, рассейте уже сомнения

albano-1967 добавил 25.08.2014 в 17:08
"Главное, прошло желание продавать машину после походов на дальняк.
Даже груженная 416 кг хорошо себя ведет на трассе и при обгонах и на подъемах и на почти контактном вождении в Ростове-на-Дону (там все так ездят)"
Вот это написано авиком на пред идущей странице.
Или это не аргумент?

[Mixa_]

Бен, форсы VAZ20735 не 120сс, а где то около 150 сс.
Думаю для 1.4 они будут в самый раз.

[oleg1977]

Сообщение от albano-1967

Даже груженная 416 кг хорошо себя ведет на трассе и при обгонах и на подъемах

Одно дело обгонять на 3500-4500. Другое дело крутить 6000-7000(у кого отсечка сдвинута). Просто некоторые больше 4000 крутить бояться)))

[Бен]

У меня отсечка 7200) и вроде как раздел "тюннинг" а не "экономия бензина"

[grazzt]

Бен, форсы VAZ20735 не 120сс, а где то около 150 сс.

150cc (1.96мг/c) они имеют производительность при давлении бензина 3.8 АТМ
но маркируют форсунки при давлении 3 АТМ и это получается что они 130 сс по МАРКИРОВКЕ. на сколько я понимаю штатные по МАРКИРОВКЕ примерно 160+ сс, и при настройке они точно оказались ЗНАЧИТЕЛЬНО производительней вазовских. более того добавлю что на моторе 1.4 атмо штатные форсунки загружены на 70% - что есть их нормальная работа, более слабые форсунки будут работать в не штатных режимах с загрузкой >90%

[Бен]

Спасибо за четкий развернутый ответ! И ещё вопрос в догонку - пока искал сколько бьют вазовские на тазофоруме нашёл тему где человек описывает симптомы один в один как у меня - на горячую не заводится сразу и Расход ипанутый~20 литров, он лечил заменой форсов, как думаете может быть такая же беда?