PDA

Просмотр полной версии : Сложный выбор.


~Xemmi
03.07.2015, 18:32
Всем привет, у кого есть желание помочь перфекционисту с выбором. Я никогда не думал, что принять такое элементарное решение так сложно, суть в том,что к каждому вопросу у меня от корки до корки возникает интерес, облазив все варианты автомобилей, выяснил, что покупка будет из разряда lacetti. Собственно суть вопроса в том, есть 3 варианта седан/универсал/хэчбек, собственно в этом и проблема. Начнем с седана, мне он очень нравится, с дальнейшими обвесами он смотрится более чем хорошо, просторный салон/багажник, все бы ничего, теперь по факту, багажник хоть и больше, но проём ниже, чем у хэчбека. Тут возникает 1ый - , седан длинее хэчбека на 20см, так-то ни о чем, но всё же более юркий становится хэчбек, снова камень в огород седана, не такой дизайн, нет того интереса как к хэчбеку (теперь моментальный вопрос, складываются ли спинки у седана, складываются ли в ровный пол?). Продолжим, из этого я должен был сделать вывод, что брать хэчбек более удобно, но не всё так просто, а теперь -сы хэчбека возможное дребезжание из багажника,запах, прочая лабуда, к тому же багажник намного меньше, чем в седане. Его самый главный +, это вид он заточен под спортивный стиль и более менее не такой как все, так же с обвесами ему идет, из - сов , дольше грееться салон в зиму, а так же меньше места, вот в этом вся и проблема, для меня это вопрос века, помогите выбрать или переубедить, где я не прав, можно противопоставить + и - или в конце концов, выбрать кузов. Заранее спасибо dash2

D.V.S.
03.07.2015, 18:37
в 19 лет-хетч,однозначно!(лично мое "дедушкино" мнение),только-1.6!!!(правда если еще ездить-не мастер,то лучше-1.4.Чтоб не было соблазна гонять до одури
но проём то ниже
чего грузить желаете?

Lion548
03.07.2015, 18:40
Приветствую. У седана спинка складывается, но не в ровный пол. Мое мнение седан. В + ему более широкий салон, в хетче тесно.

kartowka
03.07.2015, 18:44
Сарай бери ;)
http://savepic.ru/7531316m.jpg (http://savepic.ru/7531316.htm)

avic
03.07.2015, 18:47
Всем привет, у кого есть желание помочь перфекционисту с выбором. Я никогда не думал, что принять такое элементарное решение так сложно, суть в том,что к каждому вопросу у меня от корки до корки возникает интерес, облазив все варианты автомобилей, выяснил, что покупка будет из разряда lacetti. Собственно суть вопроса в том, есть 3 варианта седан/универсал/хэчбек, собственно в этом и проблема. Начнем с седана, мне он очень нравится, с дальнейшими обвесами он смотрится более чем хорошо, просторный салон/багажник, все бы ничего, теперь по факту, багажник хоть и больше, но проём ниже, чем у хэчбека. Тут возникает 1ый - , седан длинее хэчбека на 20см, так-то ни о чем, но всё же более юркий становится хэчбек, снова камень в огород седана, не такой дизайн, нет того интереса как к хэчбеку (теперь моментальный вопрос, складываются ли спинки у седана, складываются ли в ровный пол?). Продолжим, из этого я должен был сделать вывод, что брать хэчбек более удобно, но не всё так просто, а теперь -сы хэчбека возможное дребезжание из багажника,запах, прочая лабуда, к тому же багажник намного меньше, чем в седане. Его самый главный +, это вид он заточен под спортивный стиль и более менее не такой как все, так же с обвесами ему идет, из - сов , дольше грееться салон в зиму, а так же меньше места, вот в этом вся и проблема, для меня это вопрос века, помогите выбрать или переубедить, где я не прав, можно противопоставить + и - или в конце концов, выбрать кузов. Заранее спасибо dash2

Не понял главного: зачем человека переубеждать!? Это Ваша жизнь и живите согласно своим принципам! Определитесь сами, что Вам (!) нужно!

Далее мой опус от 2012 года:
"Методика выбора автомобиля, основанная на факторном анализе

Всегда интересовался, чем руководствуется человек при выборе авто. Информация с различных форумах позволяет мне сделать следующие выводы:
Существуют несколько основных способов выбора автомобиля:
1. Мне посоветовали.
2. На сколько хватило денег.
3. Эмоциональный выбор типа «вау!».
4. Аналитический – сравнение, что хуже или лучше по определенным параметрам.

Поскольку автомобиль, как правило, приобретается не на один день, то со временен ценность всех перечисленных оценок меняется и у владельца авто появляется неудовлетворенность выбором. Ошибочность перечисленных критериев заключается в том, что ни в одном случае человек не приобретает авто под себя любимого. Он не задает себе вопроса: «А что собственно мне нужно?», не определяет важность для себя того или иного свойства автомобиля. Да, это тяжелый умственный процесс, но, если человек его прошел и приобрел авто под себя, то время позитивной эксплуатации такого автомобиля значительно увеличивается.
Как вариант, предлагаю следующую методику, основанную на факторном анализе:
Определяем ценность признака для себя в баллах.
Пример моих предпочтений:
База в мм: >2600 – 4; >2700 – 3; <2600 – 1.
Разгон до 10кмч: <11 сек – 3; <12 сек – 2; <13 сек – 1.
Объем багажника: >500л – 3; >400л – 2; >300л – 1;
Экономичность на 100км: <9л – 2; <10л – 1.
Цена в тыс.руб.: <300 -3; <400 -2; <500 -1;
Сумма максимальных баллов составляет 4+3+3+2+3=15.
Добавляем субъективную оценку (что-то понравилось или что-то не понравилось при тест-драйве или осмотре, можно даже без объяснений на интуитивном уровне). Этой оценке должен соответствовать диапазон от 0 до суммы максимальных баллов. В данном случае это 15. Таким образом мы получили 30 баллов оценочной системы.
Далее автомобиль «А» набирает 3+1+1+2+1+9=17; 17/30=0,56.
Автомобиль «В» набирает 2+2+1+1+1+6=13; 13/30=0,43.
Автомобиль «С» набирает 2+2+1+2+1+12=20; 20/30=0,66.
Соответственно именно мне больше всего подходит автомобиль «С», т.к у него самый высокий коэффициент адаптации для меня."

Удачи!
И это не правило - не надо спрашивать какого цвета Вам нужно купить галстук, когда Вам хочется свежей клубнички!

Мои критерии:
https://img-fotki.yandex.ru/get/6421/131906199.12/0_89b4a_da6ae72c_M.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/avic817622/album/190974/view/564042?page=2)https://img-fotki.yandex.ru/get/6733/131906199.45/0_e4d7b_146c98ac_M.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/avic817622/album/159359/view/937339?page=2)https://img-fotki.yandex.ru/get/5302/131906199.3b/0_d2f18_9cc098d7_M.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/avic817622/album/190974/view/864024?page=5)https://img-fotki.yandex.ru/get/4801/131906199.45/0_e566c_4b42354b_M.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/avic817622/album/159359/view/939628?page=2)https://img-fotki.yandex.ru/get/3408/131906199.45/0_e566d_35b7cbd2_M.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/avic817622/album/159359/view/939629?page=2)https://img-fotki.yandex.ru/get/9327/131906199.2c/0_b12a8_13318a46_M.jpg (https://fotki.yandex.ru/next/users/avic817622/album/248593/view/725672?page=3)

D.V.S.
03.07.2015, 18:48
спинка складывается
подушку дерни-убери-будет ровный,но ступень в 5см со стороны багажника есть

D.V.S. добавил 03.07.2015 в 18:49
Определитесь сами, что ВамАвик-в его годы(вспомни свои...(всегда есть-"искания",неуверенность и так далее!) Или ты с рождения-только о вагоне мыслил ?

~Xemmi
03.07.2015, 18:49
Естественно, выбор будет 1.6, мб ещё и чип даст что-то... Я люблю охоту и рыбалку, по минимуму хоть положить...

Dimka26
03.07.2015, 18:50
на вид у хетча попа симпотичней, а седана перед. + свет у седана лучше. для габаритных грузов выручает багажник на крышу.

~Xemmi
03.07.2015, 18:51
В этом вся и соль, место это хорошо, но стиль машины не тот, поэтому тут надо по другим параметрам бить)

Lion548
03.07.2015, 18:51
Может лифтбек. Два в одном. С виду седан, с практичностью хетча.

D.V.S.
03.07.2015, 18:51
охоту и рыбалку
А ты уверен,что доедешь до места.в плане дороги...у нас тут как бы не особо с просветом ?

~Xemmi
03.07.2015, 18:51
Я слишком молод)

D.V.S.
03.07.2015, 18:52
лифтбеккалина-шкода?

~Xemmi
03.07.2015, 18:52
Фишка в том, что если нравится то и то, тогда мнение людей важно, ибо ты ничего не потеряешь из своих соображений, это же не тот момент, когда я выбераю из 2-х, а предложения идут на сарай...

~Xemmi добавил 03.07.2015 в 18:53
Ну я сравнить только с логаном смогу, на логане проезжал, а на нём существенно меняется?

D.V.S.
03.07.2015, 18:53
слишком молод
в плане чего?...про рыбалку-подробнее: сколько народу,куда ездить.с чем(лодки,моторы или просто ящик водки без удочек)?

Lion548
03.07.2015, 18:55
калина-шкода?

Шкода. Калину совести не хватает предлагать как машину.

~Xemmi
03.07.2015, 18:56
Твоя методика верна, но тут она не работает, у меня нет проблемы выбрать авто, я знаю, что я хочу и за какие деньги, но когда вариант 1 и 2 совпадает на ровне, то нужно зацепаться за каждую мелочь, в этом вся и боль, жертвую местом - получаю подвеску более жесткую и получаю спортивного лягушонка, а на седане много места, но уже вид не тот...

~Xemmi добавил 03.07.2015 в 18:59
Там парень написал, бери вагон, я пожалуй придерживаюсь мнения, что универсалы для людей у которых семья, стройка и прочая, а я люблю дальние поездки от дома по 500км ради допустим парка или что-то увидеть, в этом случае мне такая телега обременит движение... По сути стабильно 4ро, грубо говоря сложить спинки у хэтча не получится, тобишь остается родной багажник, допустим положить удочки и лодку, то ружье и немного одежды уже в руках? Алкоголь не моё.

D.V.S.
03.07.2015, 19:08
Вагон-бери!И все- тогда.(туда много чего влазит с запасом и спать там в нем-можно)...только не забудь про просвет!

~Xemmi
03.07.2015, 19:10
Не, только 2 варианта) А, у седана и хэчбека он вроде бы не различается.

D.V.S.
03.07.2015, 19:14
Не-сам на рыбалку собрался-минимум за 500км со всеми прибамбасами...-вагон то чем, не то ?Там и пол ровный и чего угодно погрузишь и все-вышеописанное... просвет-у всех трех один,вылеты кузова малость разные в смысле зада по бамперу

STeeLL
03.07.2015, 19:40
Оку

Александр Крюгер
03.07.2015, 23:39
Естественно, выбор будет 1.6
1.8 бери

evgenyyy
03.07.2015, 23:46
вагон то чем, не то ?
Потому что
"дедушкино"
Без обид ;)
Хэтчбек, однозначно, как компромисс между двумя другими.

Роман14
03.07.2015, 23:49
в хетче тесно
я тебя умоляю.

S.A.F.
04.07.2015, 00:40
Твоя методика верна, но тут она не работает, у меня нет проблемы выбрать авто, я знаю, что я хочу и за какие деньги, но когда вариант 1 и 2 совпадает на ровне, то нужно зацепаться за каждую мелочь, в этом вся и боль, жертвую местом - получаю подвеску более жесткую и получаю спортивного лягушонка, а на седане много места, но уже вид не тот...
Ну если седан и хеч на ровне, тогда смотри цвет, допы, с каким кузовом больше плюшек. Как-то так.)

D.V.S.
04.07.2015, 12:25
вагон- самая нормальная машина! Не даром вся Европа на них рассекает! Причем- далеко,заранее прикупив др наступления дедушк.возраста! Хетчи- прогонять,помудить и т.д.- не фига туда ,чего полезного, не положишь,если тока одному,как монах ездить,задние сидухи разложив!

~Xemmi
04.07.2015, 15:29
Хорошая идея, по комплектации выбрать.

~Xemmi добавил 04.07.2015 в 15:32
Какой смысл мне от него в 19, если все же багажник нужен средне, вроде да и вроде бы нет, тогда я возьму седан, места точно в нём хватит, поэтому вариант вагон для меня реально не подходит, я мешкаюсь между универсальностью - седаном и тем, что мне больше нравится хэчбеком.

sergeevich
04.07.2015, 16:29
Четвертый год на хетчбэке,Хотя мне далеко за 19 - мне нравится.Если не нужен большой багажник- то хетч в самый раз.Ничего не брякает,хоть и единый салон,не воняет ,если не возить с собой не нужный вонючий хлам ))...

Nolex
04.07.2015, 17:46
Четвертый год на хетчбэке,Хотя мне далеко за 19 - мне нравится.Если не нужен большой багажник- то хетч в самый раз.Ничего не брякает,хоть и единый салон,не воняет ,если не возить с собой не нужный вонючий хлам ))...

Да я вот тоже не вьюнош а уже седьмой год на хетчбэке и ничего. Когда надо что то габаритные перевезти, спинка задних сидений складывается и всё. А раз приспичило так и двухметровый шифонеьр перевёз с закрытой пятой дверью, ещё и место сыну на заднем сидении осталось.

~Xemmi
04.07.2015, 18:36
Кстати, ни как не понимаю логику, пишут: места в седане больше в хэчбеке, а если так подумать колесная база одна и та же, собственно я не понимаю, как в седане больше места? Салон получается одинаковый, ни каких изменений с седаном не должно быть. А, если считать капот, то хэчбек вообще длинее седана, ну а багажник длинее у седана, с этим не поспорить.

D.V.S.
04.07.2015, 19:06
багажник там есть- вот и больше,кстати и ноги туды можно просунуть ,если спишь,все разложив

~Xemmi
04.07.2015, 20:42
D.V.S., ну так и в хэчбеке, разложил и спиной к багажнику, а ногами к передним сидениям, а если их еще и отодвинуть, то вообще жара по идее...

Роман14
04.07.2015, 20:44
D.V.S., стремянку 2-х метровую в салоне перевозил :)

D.V.S.
04.07.2015, 20:49
я и 2.2 м трубы в седане...вьюнош мозги компостирует ,чую...про рыбалку там и др?!

Роман14
04.07.2015, 20:54
но лучше конечно сарай

D.V.S.
04.07.2015, 21:03
однозначно!!! Причём в купе с домиком и землёй соток в20! С прудиком,речкой рядом,бабой сисястой под боком,пельмешками на столу и 0,5 с рюмочкой..... и никуда ехать не надо!

sergeevich
04.07.2015, 21:05
:d:d:d

STeeLL
04.07.2015, 22:22
однозначно!!! Причём в купе с домиком и землёй соток в20! С прудиком,речкой рядом,бабой сисястой под боком,пельмешками на столу и 0,5 с рюмочкой..... и никуда ехать не надо!

Прям меня сейчас описал)))

=MOpgBA=
04.07.2015, 22:30
Т.к. у самого седан проголосую за него. Плюсов для меня больше и дизайн как по мне так он интереснее. Если холодильники возить не будете и тому подобные, то в плане багажника не разочаруетесь. Самое противное зимой в хетче чтото складывать в багажник. Весь перепачкаешься. В седане и открывается с пружиной сам и закрыть можно не испачкавшись. А вообще правельно говорят сарай самое оно, хетч слишком маловат в багажнике.

Силыч
04.07.2015, 22:36
Однозначно Вагон!

~Xemmi
04.07.2015, 22:39
Кстати, интересно а, кузовные детали допустим двери одинаковые седан/хэчбек или нет, с виду да, но карты дверей походу разные...

=MOpgBA=
04.07.2015, 22:45
Двери наверняка одинаковые. Карты дверей у сарая и хетча одинаковые, кстати передняя панель, а у седана свои и облицовки и панель, точнее верх панели.
Зы бери сарай, послушай дядек ))))

Dimarik68
04.07.2015, 23:29
в 19 лет-хетч,однозначно!
Полностью согласен.

Lion548
04.07.2015, 23:42
Кстати, ни как не понимаю логику, пишут: места в седане больше в хэчбеке, а если так подумать колесная база одна и та же, собственно я не понимаю, как в седане больше места? Салон получается одинаковый, ни каких изменений с седаном не должно быть. А, если считать капот, то хэчбек вообще длинее седана, ну а багажник длинее у седана, с этим не поспорить.
Я тоже думал, что колесная база одна. Но в свое время владел обоими машинами. И хетч и седан. Так по моему мнению в хетче в ширину места меньше. С рулеткой конечно не замерял. Но садился на водительское переднее сиденье и рядом сажал супругу. Так вот в хетче мы тремся друг о друга а седане нет.

bulldozer
05.07.2015, 00:13
~Xemmi, Забей на советы. Чем больше пишут, тем больше сомнений. Ты сам-то хоть потрогал одну и другую? Посиди, посмотри удобства, сравни габариты, обзор, и т.д. Иначе тебе каждый будет советовать что нужно именно ему.

~Xemmi
05.07.2015, 06:09
bulldozer, были б они, я бы сам потрогал бы и понял)

~Xemmi добавил 05.07.2015 в 06:11
А, кто нибудь знает, при одинаковой езде на седане и хэтче расход топлива один и тот же или не совсем? По весу так-то одинаково

D.V.S.
05.07.2015, 09:31
одинаково,в пределах погрешности измерений

oldenburg
05.07.2015, 11:54
Универсал однозначно !!!! Гордый такой кузов !!!Лучше всех смотриться.Сам о нем мечтаю, у нас на украине они только с двигателем 1,8.1,6 не сильно экономный,а 1,8 добавить 10-20 процентов расхода,из практики.Только не семимесячный хечбег.

ivanych2006
05.07.2015, 18:30
Седан. Однозначно. У хэтча багажного отделения нет. Универсал для пенсионеров.

Силыч
05.07.2015, 18:40
Универсал для пенсионеров.

Обижаешь, однако! Я еще не пенсионер, но вагон рулит однозначно!:good:

D.V.S.
05.07.2015, 19:03
Всегда хотел универсал...но пока- не судьба!

ОлегУС
05.07.2015, 19:15
А, кто нибудь знает, при одинаковой езде на седане и хэтче расход топлива один и тот же или не совсем?
При такой постановке вопроса я бы вообще машину не покупал...

Тут тогда нужно ещё учесть техническое обслуживание, расходы на мойку и прочие нюансы.

evgenyyy
05.07.2015, 19:15
Всегда хотел универсал...но пока- не судьба!

12 лет еще ждать ;)

evgenyyy добавил 05.07.2015 в 19:16
Я тоже думал, что колесная база одна.
Правильно думал

D.V.S.
05.07.2015, 19:16
чего?

~Xemmi
05.07.2015, 19:59
ОлегУС, если я бы парился из-за расхода, то я бы явно лаччети не смотрел, экономность не её конек, но когда даже голосование на ровне идет, то это интересно

~Xemmi добавил 05.07.2015 в 20:02
Кстати, если задуматься, если мотора не хватает на лаччике 1.6, то я так думаю, на крузе стоит он же, собственно вопрос - круз вообще мертвяк оО

ОлегУС
05.07.2015, 20:47
если я бы парился из-за расхода, то я бы явно лаччети не смотрел, экономность не её конек, но когда даже голосование на ровне идет, то это интересно
И это в 19-ть то лет??

Поверьте, вам не нужна машина.

D.V.S.
05.07.2015, 20:49
на Крузе есть и др. дрыгатель!

evgenyyy
05.07.2015, 22:54
чего?
Ну сказали же, что универсал для пенсионеров, а тебе до пенсии 12 лет (в 60 лет выход, если не ошибаюсь), вот поэтому такая цифра. Шутка не прошла :)

~Xemmi
06.07.2015, 12:35
Седан/хэчбек, вааагооооон, да не усрался мне вагон, нету его в списке.

Роман14
06.07.2015, 12:37
усрался
так и забанить могут.

Силыч
06.07.2015, 12:41
не усрался .

В машине не надо, лучше на унитаз.

ОлегУС
06.07.2015, 13:40
Это к вопросу о советах и советчиках... Странно, что купе не предложили, кроссовер, пикап или минивэн.

А ведь в первом сообщении было и про универсал:
Собственно суть вопроса в том, есть 3 варианта седан/универсал/хэчбек

Lexiy
06.07.2015, 16:13
кроссовер
Вообще большое упущение. :good3: Как я теперь балдею на кроссовере.... Зима в такой кайф стала. :to_become_senile: Да и любой проселок без говномеса не проблема. А как я на седане вечно мучался по осени. В деревне лужа, в ней ямки-кочки, дорога поворачивает и на подъем!!! :swoon2: С разгона не пройти. Очень редко сам заезжал. А на тушкане на холостых аки по суху. :aiwan01::aiwan01::aiwan01:

~Xemmi
06.07.2015, 18:23
ОлегУС, если дальше читаешь, то там был вывод сделан только о 2-х вариантах, вагон был вычеркнут и не был включен в голосовании...

~Xemmi добавил 06.07.2015 в 18:24
Голосование, все эти 2-3 дня идёт плотно и рядом однако.

Александр Крюгер
06.07.2015, 21:39
Бери седан 1.8, для 19 лет самое то, тапку вжал и за горизонт, а ещё если нормальную резину и аммортизаторы поставить... мечта! Дизайн похрену, что седан, что хетч, по-любому 10 лет уже дедушке (бабушке). В седане оптика лучше и багажник побольше, да и Сх на высоких скоростях ниже, что ещё надо то? Нормальная пацанская тачила, хетч - для девочек, сарай - для дедушек.

ОлегУС
06.07.2015, 21:40
если дальше читаешь
Чем дальше читаю, тем больше удивляюсь... Нет, ну реально, как можно давать совет, блондинка лучше или брюнетка?!

Александр Крюгер
06.07.2015, 21:51
Нет, ну реально, как можно давать совет, блондинка лучше или брюнетка?!
Хочешь об этом поговорить?

STeeLL
06.07.2015, 21:52
Как вы задолбали про сарай-дед!!!
В 19 лет хетч и не парить мозг. Седан только за оптику и торпедо уважаю, в остальном обычная машинка.
Куда в 19 лет 1.8??? Показать пример короткой жизни?
Хетча за глаза хватит, и покатый, и в меру просторен и едет.

Александр Крюгер
06.07.2015, 22:00
В 19 лет хетч и не парить мозг.
И зачем пацану поллачетти?

Куда в 19 лет 1.8??? Показать пример короткой жизни?
Хочешь обсудить зависимость безопасности автомобилей от мощности двигателя?

STeeLL
06.07.2015, 22:03
Хочешь обсудить зависимость безопасности автомобилей от мощности двигателя?

Хочу обсудить корявые понты в кризисе среднего возраста.
Считаю дискуссию оконченной.

ОлегУС
06.07.2015, 22:08
Давайте уж лучше про баб. Блондинки больше к седану подходят?

Силыч
06.07.2015, 22:35
Считаю дискуссию оконченной.
Во-во, давно пора. Человек не может определиться с выбором машины? Ну и что насоветовали?

в 19 лет 1.8??? Показать пример короткой жизни?
Ну тогда на Матизе 0.8 л или Оке двухгоршковой безопаснее , что ли? Не согласен!

По поводу хэтч для пацана , а вагон для деда? Кто нить возрастной ценз не подскажет, когда с хэтча на седан , а потом на вагон пересаживаться?


~Xemmi, ты если не решил за машину, походи по улицам, посмотри на машинки, определись, какая больше нравится.
А лучше забудь про Лачетти, все "реальные пацаны" на Бэхах ездят. Вот и купи, и на дороге уважают, и "черный бумер всем девчонкам нравится".

Силыч добавил 06.07.2015 в 22:37
Блондинки больше к седану подходят?
Они, понимаешь, не к любому седану подходят, а только к Бэхе.( которые на Тверской к любой машинке подойдут сами , даже прибегут):)

ОлегУС
06.07.2015, 22:45
А лучше забудь про Лачетти, все "реальные пацаны" на Бэхах ездят.
А на Шкодах кто??

Силыч
06.07.2015, 22:53
А на Шкодах кто??
Сначала я спрошу: а у тебя шкода?
Если да- тогда на Шкодах только Пацаны, круче которых только яйца, а выше только звезды!
А если нет - лохи , конечно, кто ж еще!

А если честно: неважно какая у тебя машина, главное - КАКОЙ ТЫ ЧЕЛОВЕК!

ОлегУС
06.07.2015, 22:56
Сначала я спрошу: а у тебя шкода?
С пацанскими 1,8.

А если честно: неважно какая у тебя машина, главное - КАКОЙ ТЫ ЧЕЛОВЕК!
Неожиданный поворот темы...
Вот взял и разгромил стереотипы,усердно поддерживаемые советующими. Человеку теперь ещё сложнее будет определиться, ибо на горизонте замаячил новый ориентир.

Александр Крюгер
06.07.2015, 23:02
Давайте уж лучше про баб. Блондинки больше к седану подходят?
Тут ещё цвет важен, а точнее, сочетание цветов машины, например, и сумочки или помады. Вопрос сложный и серьёзный. Мальчику выбрать машину гораздо проще. Но вот, допустим, мальчик выбирает машину, а у него подружка - блондинка, так? Я считаю, что блондинка будет отлично смотреться в любом седане... кроме белого! Вот блондинка в белом седане - это нонсенс, какафония, аварийная ситуация, вот в этом конкретном случае я против седана, если блондинка и если он белый!

ОлегУС
06.07.2015, 23:08
Я считаю, что блондинка будет отлично смотреться в любом седане... кроме белого! Вот блондинка в белом седане - это нонсенс, какафония, аварийная ситуация, вот в этом конкретном случае я против седана, если блондинка и если он белый!
А Сх у красного седана меньше, чем у белого?
Рыженбкая и универсал - более гармоничное сочетание??

Александр Крюгер
06.07.2015, 23:14
А Сх у красного седана меньше, чем у белого?
Это надо считать уже конкретно. И начальные условия задать поточнее - блондинка или брюнетка, к примеру, в красном седане?

Рыженбкая и универсал - более гармоничное сочетание??
Ну, если в этом возрасте хной подкрашиваться... Но я считаю - не стоит, если универсал, конечно, он будет отлично сочетаться с благородной сединой любой уважающей себя бабушки.

Л@чик
06.07.2015, 23:34
В семье всегда была "классика" - Москвич 2140, Ваз 21063, 21065 и 2115. В принципе хватало и динамики и объема багажника, особенно в "пятнашке". На работе случалось поездить на Ваз-2104 и на длинной Ниве (Крокодиле). Вот тогда я и понял все прелести Универсала (Вагона). В любом случае всегда самостоятелен, будь-то в путешествиях, или в перевозке домашнего скарба, особенно с багажником на крыше. А по поводу громыхания всякой всячины в багажнике седана (читай в салоне универсала), можно все уложить поплотнее и не возить всякий хлам :to_become_senile:

ОлегУС
06.07.2015, 23:50
В любом случае всегда самостоятелен
Деньги решают большинство проблем несамостоятельности...

и не возить всякий хлам
Соглашусь, что есть грузовой транспорт, специально предназначенный для такой перевозки.
В 19-ть обычно другие приоритеты вырисовываются.

Александр Крюгер
06.07.2015, 23:59
Деньги - не главное. Главное - КАКОЙ ТЫ ЧЕЛОВЕК!

ОлегУС
07.07.2015, 00:02
Да вы просто не оставляете выбор...

Александр Крюгер
07.07.2015, 00:14
Выбор всегда есть, просто не надо его оставлять.

Л@чик
07.07.2015, 00:39
[QUOTE=ОлегУС;1054336280]Деньги решают большинство проблем несамостоятельности...

А если нет времени решить проблему несамостоятельности, а надо перевезти вещи прямо сейчас и сегодня, и не ждать перевозчиков и грузчиков. Ну и самому как-то недежнее, можно не беспокоиться за сохранность и целостность:connie_popcorn:

Александр Крюгер
07.07.2015, 00:59
Как-то очень давно был свидетелем такой истории. Один начальник очень сильно ругался на остающихся после работы её доделывать, "трудоголиков". Сначала очень удивился, и чего ругается, люди стараются, да и сверхурочные не просят, ему же лучше? Так и спросил, и чего ругается то? На что он мне ответил - "они не умеют правильно планировать рабочее время".

ОлегУС
07.07.2015, 08:19
А если нет времени решить проблему несамостоятельности, а надо перевезти вещи прямо сейчас и сегодня, и не ждать перевозчиков и грузчиков. Ну и самому как-то недежнее, можно не беспокоиться за сохранность и целостность
Ну да, под это дело нужно заранее купить машину, сделав выбор в сторону универсальности...

Предназначение универсала и его таланты по части перевозок никто не оспаривает. Но и в крайности впадать, приводя подобные аргументы, тоже не следует.
Этот мир так устроен, что на всё имеются специально обученные люди и подходящая техника. Газелька рулит в подавляющем большинстве случаев...

Представьте, катите вы вдоль берега приморского города N, а по набережной идёт ОНА. Даже не идёт, а плывёт - венец творения дивной красоты. Умопомрачительно красивая. Вы такой сидите и думаете, почему собственно не кабриолет выбрали в своё время, глядя на скарб позади?!

Ведь никто из нас не ходит целый день в резиновых сапогах на тот случай, если вдруг польёт почти тропический ливень и образуются непреодолимые лужи?

huntsman
07.07.2015, 08:28
Да?

~Xemmi
07.07.2015, 10:38
Конечно за ночь, стало голосование на ровне, что удивительно, но я всё же не такой лось, что буду пол жизни определяться, по поводу девушки, у меня между брюнеткой и блондинкой =D я без понятия, как так красятся, что волосы 2-х цветные =D. Александр Крюгер, не знаю почему, но только после твоих сообщений, нереально потянулся к седану, выбор скорее всего сделан, всем огромное человеческое спасибо.

Александр Крюгер
07.07.2015, 12:54
Представьте, катите вы вдоль берега приморского города N, а по набережной идёт ОНА. Даже не идёт, а плывёт - венец творения дивной красоты. Умопомрачительно красивая. Вы такой сидите и думаете, почему собственно не кабриолет выбрали в своё время, глядя на скарб позади?!
А кабриолета в опросе то и нет... жизнь не удалась?

Александр Крюгер добавил 07.07.2015 в 12:55
Александр Крюгер, не знаю почему, но только после твоих сообщений, нереально потянулся к седану, выбор скорее всего сделан, всем огромное человеческое спасибо.
Удачной покупки!

ОлегУС
07.07.2015, 13:03
А кабриолета в опросе то и нет... жизнь не удалась?
Я и не утверждал, что он там есть. Просто мысль развил далее, предвидя будущие возможные запросы...
Без кабрика жизнь не жизнь - общеизвестный факт.

только после твоих сообщений, нереально потянулся к седану
Хорошо. что он про деньги не развил идею или про женщин...

Александр Крюгер
07.07.2015, 14:03
Без кабрика жизнь не жизнь - общеизвестный факт.
болгарка в помощь

~Xemmi
07.07.2015, 19:41
Кстати, вот я так понял, шевроле круз пришел на смену кобальта и лаччети, так мотор в крузе если 1.6, то он получается такой же как и на лаччети, одинаков чтоль? Как так, ведь масса и размер еще больше, а еще интересно между собой лаччети седан и круз седан, огромная разница между собой? Если так подумать, кто покупает лаччети седан в нормальном состояние - 320 тысяч выйдет, а круз в Москве свободно в нормальном состояние стоит 400, 1.6 - 109 лошадей, за 80 тысяч переплаты много преимуществ?

huntsman
07.07.2015, 19:53
Круз раньше Кобальта появился. И крузовский 1,6 только оттчасти Лачеттиевский. Но в Крузе автомат не кошерный, да и некоторые элементы не вполне. Бампер передний живёт своей жизнью, тряпка салона не вызывает положительных эмоций.

Александр Крюгер
07.07.2015, 20:19
Круз - модернезация с удешевлением. Из плюсов - пассивная безопасность, более современная электроника. Остальное, на мой взгляд, одни минусы. И придушенный двигатель и балка и вес (реально чувствуется, знакомый купил Круз 1.8 МТ, вылез из Лачи, сразу попробовал, разгоняется гораздо "задумчивее") и многое многое другое. Вообщем, я бы Лачу на него не поменял. Кобальт - ещё один шаг в сторону удешевления (ухудшения).

ОлегУС
08.07.2015, 08:33
болгарка в помощь
Варвары...

С.М
09.07.2015, 02:13
~Xemmi, бери то, что больше нравится по дизайну ! Я так поступил и ни разу не пожалел. Мы на хэтче вчетвером на море ездили, а сколько я с огорода от тещи вывозил - мощи пружин не хватает, а не объема багажника ! На задних сиденьях при этом всегда были пассажиры. Размеры салона у них одинаковые, разница - в дизайне, его и выбирай. Запахи, дребезги, прогрев и пр. - вообще полная ерунда, все одинаково. Единственный довод против хэтча может быть, если уже есть конкретная лодка или другая подобная вещь, которая не войдет именно по длинне. Тут рулетка в помощь. Но поскольку речь идет о б/у, то глупо брать Лачетти, когда еще много Шкод Октавий-тур в отличном состоянии. Машина по надежности, долговечности и качеству - просто другого уровня, а ее багажник объединяет длину седановского и удобство хэтчевого. Мой сын примерно твоего возраста после покупки турбо-Октавии на Лачетти смотрит с оттенком брезгливости, при упоминании о ней слегка фыркает и кривится, хотя первые шаги делал на ней (после чего я менял нежное Лачевское сцепление). Как с таким сцеплением, дорожным просветом и родными шинами ездить на рыбалку - я вообще не представляю. Наши Окташи мы с сыном уже начали "приземлять" - слишком высокие они для ровных московских дорог и моторов в 150 сил. А для рыбалки и подвеска, и багажник - в самый раз, мой сосед подтвердил, что его лодка войдет запросто.

Vasd
09.07.2015, 04:17
С.М. все так)) но та жа Октавия стоит немного в другой ценовой гамме ежели лачетти))
я например сейчас думаю поменять лачу на новую Джентру.. пусть узбеки) но есть +..
цепной мотор 1,5)) где не надо думать о ГРМ)) и реальнно маленький расход)
а по цене и вместимости салона Лачетти нет равных.. именно в своей ценовой нише и по годам.. Остальные в этом сегменте либо на порядок дороже.либо старше)

ОлегУС
09.07.2015, 07:36
глупо брать Лачетти, когда еще много Шкод Октавий-тур в отличном состоянии
Но лифтбэки даже не обсуждаются ТС как возможный вариант.

если уже есть конкретная лодка
Если уже есть конкретная лодка, то жизнь удалась. Но там минимум в комплекте идёт купе или кабриолет + внедорожник, чтобы тащить прицеп под конкретную лодку. В иных случаях достаточно и хэтчбека, даже бывшего в употреблении.

С.М
09.07.2015, 13:27
Vasd, в свое время я поэтому и купил Лачу - мне не хватило на новую Октавию. Но когда через три года я поменял ее на старую Октавию, то понял, что она, СТАРАЯ (!) лучше новой Лачи. И цены на эти машины б/у уже не так разнятся. Менять же Лачу на машину еще хуже, например, Джентру - это вообще выше моего понимания. Я пересел на Октавию и сразу стал ловить кайф от езды, а если вместо этого за свои деньги получить худший результат - какой смысл ?
ОлегУС, у лачи нет лифтбэков, поэтому и не обсуждается. А я хочу сказать, что кроме Лачетти есть машина лучше за близкие деньги, и об этом стоит подумать. Я бы, с моим нынешним опытом, даже не раздумывал, а молодой человек пусть прикинет. Сын купил Окташу за 210 тыс - куда еще дешевле ? И ее мотор, ходовую часть, багажник не сравнить с Лачиными. Все, что крутится и двигается, общее с Фольксвагенами и Ауди, этот мотор шел на Ауди А6 - разве можно сравнить 150 тубо-сил и 109 атмосферных ? Лачетти на стендах и 100 обычно не выдает, а 1,8Т легко чипуется до реальных 180-190.... Нет, тут можно долго писать, но лично я больше никогда не куплю машину более низкого уровня ради ее новизны. По мне лучше руки приложить, но потом ездить с удовольствием. Сын уже наездил за полгода 10 тыс., за это время потратил около 10-12 тыс на ремонт - рулевой наконечник, задние тормозные диски с колодками и задние амортизаторы. Практически - расходники. Это большая плата за кайф ? А брать после Лачи Джентру или Круз - все равно, что после старых Жигулей - новый Запорожец (если еще кто-то понимает, о чем я).
ОлегУС, я понимаю, что в твоих масштабах "лодка" - это что-то типа океанской яхты, но еще бывают надувные лодки, в собранном виде представлящие собой объемистый кубик. Именно на такой лодке рыбачит мой сосед, и он только цокал языком, осматривая багажник моей Окташи.

kmg
09.07.2015, 14:15
у нас что есть такой ящик под водительским сидением ???
никогда не заглядывал туда


http://s019.radikal.ru/i606/1507/64/ee64e774159f.jpg (http://www.radikal.ru)

Роман14
09.07.2015, 14:18
у нас что есть такой ящик под водительским сидением ???
неа. но запас хороший в нем.

Силыч
09.07.2015, 14:23
kmg, на некоторых комплектациях есть, люди самостоятельно устанавливают, покупают на разборках, можешь на Драйве посмотреть. Я себе хотел замутить, но как то все руки и деньги не доходят. Но штука интересная.
Как вариант- можно сиденье сразу купить с ящиком, но дороговато.

Роман14
09.07.2015, 14:23
С.М, была бы у тебя приора, расхваливал бы ее?

Силыч
09.07.2015, 14:29
С.М, была бы у тебя приора, расхваливал бы ее?

Каждый кулик свое болото хвалит, русская народная пословица. Это нормально.

С.М
09.07.2015, 14:34
Силыч, когда посидел в РАЗНЫХ болотах - это совсем другое. Есть с чем сравнить ! А если после болота теперь греешься на золотистом песочке - обратно как-то не хочется ! И ныряющих в тинку становится как-то жалко...

Роман14
09.07.2015, 14:41
катался я старой шкоде, для себя отметил плюсом только багажник (большой), и подвеска мягкая. остальное ни чем не лучше лачика. разгоняется еще хуже. (может была машина в таком состоянии). катался и на инфинити fx35. лачик и шкода по сравнению с ней унылое амно!

Силыч
09.07.2015, 14:45
С.М, мне нравится Шкода, я рассматривал ее прежде чем купил Лачетти, все фольксвагеновское , багажник супер и т.д. Минусы октавии - завышенная цена , если сравнивать одинаковые пробеги и года выпуска с Лачетти , двиг 1.4 и 75 л.с. - маловато, и кондея нет, 1,6 - еще дороже. Поэтому я и выбрал Лачетти со 109 лс , кондеем и дешевле шкоды.
По поводу надежности октавии и вообще любой машины - как повезет. Сосед на октавии на 40 тыс поменял и бензонасос, и по подвеске много чего, замок багажника из за актуатора , ремень свистит, менял и натяжной ролик и ремни, и еще чего то. Хотя он пенсионер и ездит аккуратно.
Но вообще против шкоды я ничего не имею, нормальная машина.

Силыч добавил 09.07.2015 в 14:47
катался я старой шкоде, для себя отметил плюсом только багажник (большой), и подвеска мягкая. остальное ни чем не лучше лачика. разгоняется еще хуже. (может была машина в таком состоянии). катался и на инфинити fx35. лачик и шкода по сравнению с ней унылое амно!

Ты нам еще про майбах и Феррари расскажи, Бентли, тогда и Инфинити - ну это самое, мягкое....:)

С.М
09.07.2015, 15:32
Роман14, разгоняется хуже - это с каким мотором ? Я - про 1,8 турбо, с ним не просто лучше разгоняется, это небо и земля ! Если Октавия с 1,4 л 75 л.с. - это совсем другая машина, такая даром не нужна !
Силыч, сосед наверное брал ее б/у, и там реальных далеко не 40 тыс ? Иначе как объяснить, что у меня на 143 тыс все детали подвески и бензонасос родные ? Три дня назад только поменял пружины - ради тюнинга, немного пониже сделал. Минусы октавии - завышенная цена , если сравнивать одинаковые пробеги и года выпуска с Лачетти
В этом и ошибка: люди думают, что если года и пробеги одинаковы, то и состояние будет одинаковым. А на самом деле у Октавии оно будет раза в два лучше (при одинаковом уходе, конечно). А с мотором 1,8Т качество езды несравнимо. Вот у сына Октавия 1999 года, 122 тыс пробега (если не скрутили). Она едет лучше НОВОЙ Лачетти, лучше во всем: мягче, резвее, тише и т.д. Она едет, как Ауди 1999 года, а Лачетти - как Дэу. Так какой смысл ее сравнивать с Лачетти 1999 года ???

Силыч
09.07.2015, 15:38
С.М, практически со всем написанным я согласен, но я не хотел машину 1999 г, такой уж у меня комплекс, покупать старше 3-4 лет, я не хочу.

Роман14
09.07.2015, 15:39
С.М, я не помню какой движок был.

С.М
09.07.2015, 15:54
Силыч, вот когда человек покупает товар по формальным параметрам (год, пробег по спидометру, соотношение цена-размеры салона и т.п.) и при этом чаще всего не может объективно оценить реальное качество товара, то он всегда купит хуже, чем мог-бы. При таком подходе лучше покупать дермантиновую куртку: она будет дешевле и крупнее при том-же годе выпуска, чем кожаная.

MikeT
09.07.2015, 16:05
у нас что есть такой ящик под водительским сидением ???
никогда не заглядывал туда
А ты загляни, вдруг там такая же заначка завалялась! :d

Силыч
09.07.2015, 17:59
При таком подходе лучше покупать дермантиновую куртку: она будет дешевле и крупнее при том-же годе выпуска, чем кожаная.

Иногда лучше купить пусть и не дермантиновую , а тканевую хорошую куртку, чем старую кожаную, которая вроде и неплохом состоянии, и бренда известного, но через некоторое время, или нитки по швам лопнут, или молнию заклинит , или кнопки отлетят.
Но повторюсь- против шкоды ничего не имею, хорошая машинка.

ivanych2006
09.07.2015, 18:03
Год производства автомобиля не важен. Важно его состояние...

Силыч
09.07.2015, 18:12
Год производства автомобиля не важен. Важно его состояние...

Лично я не согласен, да и цены тоже зависят от года выпуска. Не забываем, что многие детали например Резинотехнические, и другие , подвергаются именно старению , чем старше, тем более вероятен выход из строя, а ржавление металла от времени не зависит ? А состояние сцепления , коробки , шрусов как оценить? Внешне не увидишь никак, пробег , например, скрутили, но по логике чем старше машина , тем больше износ. Конечно и новую машину можно убить за два года, не спорю.
Но мое мнение(никому не навязываю) - чем старше машина- тем больше проблем можно ожидать.

ivanych2006
09.07.2015, 18:22
Силыч, ты мыслишь с точки зрения перекупщика. Здесь о другом речь.

Силыч
09.07.2015, 18:41
Силыч, ты мыслишь с точки зрения перекупщика. Здесь о другом речь.

Причем тут перекупы? Я с точки зрения покупки для себя, перекупу по хрену все это, ему цену сбить, потом продать дороже, состояние ему до фени.

ivanych2006
09.07.2015, 18:46
ты об этом и ведёшь речь.

Силыч
09.07.2015, 19:06
ты об этом и ведёшь речь.

Чего то ты не догоняешь.

С.М
09.07.2015, 19:57
многие детали например Резинотехнические, и другие , подвергаются именно старению , чем старше, тем более вероятен выход из строя
Когда они хорошего качества, то это случается через 15-20 лет. Вот у сына на 15-летней Октавии пока потек один амортизатор, КПП, например, сухая. А у Лачи сальники приводов, прокладка клапанной крышки, выжимной - все потеет или течет после первых сильных морозов, потому что ее резина не рассчитана на них. Она уже новая хуже немецкой старой.
а ржавление металла от времени не зависит ?
У Октавии кузов оцинкован и не ржавеет. У Мерсов и БМВ ржавеет, а у Октавии - нет. У сына пороги мятые, и то не ржавеют ! Я купил Октавию с крупными сколами, две зимы не подкрашивал, они расширились, но так и не проржавели ! На последних калининградских Лачах сколы цветут сразу (многие жаловались). Про узбеков я уже молчу.
как оценить? Внешне не увидишь никак, пробег , например, скрутили, но по логике чем старше машина , тем больше износ.
Нет, износ зависит от пробега и ухода, а не от возраста ! Надо угадать эти реальные факторы, что требует опыта и знаний. А возраст - не гарантия. Возраст важен для перекупов.

ivanych2006
09.07.2015, 20:13
С.М, верно глаголишь.

Силыч
09.07.2015, 20:25
Парни, чего вы привязались к перекупам? Что вы о них знаете? Какие у них критерии выбора? Вы хоть с одним общались по этому поводу? А у меня племянник перекуп, уже лет 8. и напарник его мой ученик, я очень многое знаю об этом бизнесе. А вы привязались к году выпуска. Это важно для них, но не главное. Они продают и древние пассаты и дорогие новые машины, и битые покупают, и идеальные, главное - чтобы была приемлемая прибыль, не год выпуска , не состояние - это второстепенно.
Я сказал свой критерий выбора машины для СЕБЯ, у вас свое мнение, я его уважаю, но с ним не согласен.Нужно учитывать не только состояние, как вы говорите , а ВСЕ в комплексе: Год, Состояние и Цена!!! Дискутировать по этому поводу можно бесконечно.

С.М
09.07.2015, 20:31
Причем тут перекупы?
Перекупу важен год, потому что от него зависит цена и прибыль, пробег он сделает любой, а будущие неисправности его не волнуют. Нас же волнует обратное - будущие проблемы, которые зависят от пробега, а не от года. Нужно угадать РЕАЛЬНЫЕ пробег и износ, при этом чем старше машина - тем меньше цена/выгоднее покупка.ВСЕ в комплексе: Год, Состояние и Цена!!!
Это верно, не верно, что Состояние зависит от Года ! Тут нет прямой зависимости, поэтому год - чисто формальная характеристика, важная для дилетанта, не умеющего правильно оценить состояние.

Силыч
09.07.2015, 20:44
важен год, потому что от него зависит цена
А тебе это не важно? Цена в смысле?

пробег он сделает любой
Не на всех машинах возможно, не все этим занимаются. У нас маленький город, если бы мой племяш этим занимался, потерял бы и клиентов и здоровье(морду бы отрихтовали.Поэтому он относительно честный перекуп.)

год - чисто формальная характеристика
Итак , представим две одинаковые машины, с одинаковым пробегом, в одинаковом состоянии, но с разницей в возрасте например в два года. Еще раз подчеркну: ВСЕ одинаково, кроме года! Какую ты купишь, что старше или младше?

С.М
09.07.2015, 21:12
ВСЕ одинаково, кроме года! Какую ты купишь, что старше или младше?
Конечно СТАРШЕ !!! В этом - наши разногласия
А тебе это не важно? Цена в смысле?
Важно ! Именно поэтому я куплю СТАРШЕ, потому что она будет ДЕШЕВЛЕ, а состояние и пробег, как мы договорились, одинаковы ! А потом я поезжу на ней 3-5 лет, устраню мелкие недостатки и продам почти за те-же деньги, а чем новее изначально машина - тем больше она теряет в цене. Поэтому тем более выгодно купить старую Октавию, а не более новую Лачетти за те-же деньги: она и ездить будет лучше, и ломаться меньше, и продастся легче.

С.М добавил 09.07.2015 в 21:18
он относительно честный перекуп.)
Хорошее определение ... :) В Москве относительно честные - у которых машины хотя-бы не угнанные, о реальном пробеге люди даже не мечтают. Поэтому я у них не купил ни одной машины, только у владельцев.

С.М добавил 09.07.2015 в 21:25
Силыч, на самом деле обычно покупка происходит не так. Выбирается машина на определенную имеющуюся сумму, и тут приоритет - ее СОСТОЯНИЮ, а не году. Я скорее возьму более старую, но ухоженную машину, чем более новую, но потасканную за те-же деньги. И лучше Октавию 1,8Т 2007 года с пробегом 100 тыс., чем двухлетнюю Лачу с 50 тыс. (что я конкретно и сделал). А Джентру, Круз, Приору и пр. - ни за что !

Силыч
09.07.2015, 21:38
поэтому я куплю СТАРШЕ, потому что она будет ДЕШЕВЛЕ
А если и цена одинакова, ты тоже старше купишь? сомневаюсь.

С.М
09.07.2015, 21:57
А если и цена одинакова, ты тоже старше купишь?
Тогда, конечно, моложе, потому что она потом продастся дороже. Но мы уклонились от темы. По сути - я реально купил Октавию 1,8Т вместо более молодой Лачетти за те-же деньги, что и советую топикстартеру.

ОлегУС
09.07.2015, 22:03
Народ, куда-то вас понесло не туда, прямо скажем...

Силыч
09.07.2015, 22:08
Тогда, конечно, моложе, потому что она потом продастся дороже
Вот мы и пришли вместе к выводу: год выпуска имеет все таки большое значение.

Силыч добавил 09.07.2015 в 22:09
куда-то вас понесло не туда, прямо скажем...
Согласен, лично я кончаю...эту дискуссию.

ОлегУС
09.07.2015, 22:15
лично я кончаю...
Хорошо, что предупредил.

**************

Ну правда, есть отдельные темы про Шкоду, там можно развивать доминирование, как любит говорить один известный обладатель Фольксвагена.

Если присмотреться к потоку проезжающих машин, то чего там только не увидишь. Это означает одно: нет и не может быть единого, универсально подходящего всем автомобиля. И убеждать в своей правоте (своём видении) всех окружающих бессмысленно.
Ну это как с блондинками, брюнетками и рыженькими...

Роман14
09.07.2015, 22:20
а мне нравилось на камазе. сидишь высоко. а вокруг какие то тараканы бегают :)

Силыч
09.07.2015, 22:26
камазе
А водители Белазов, вообще смотрят на дорожные знаки чисто из любопытства...

Силыч добавил 09.07.2015 в 22:27
блондинками, брюнетками и рыженькими.
А мне все нравятся.

Роман14
09.07.2015, 22:31
А водители Белазов
это редкость.

ОлегУС
09.07.2015, 22:32
А мне все нравятся.
Ты просто бабник.

Силыч
09.07.2015, 22:38
Ты просто бабник.

Да, и мне даже не стыдно.:good3:

Александр Крюгер
09.07.2015, 23:05
нет и не может быть единого, универсально подходящего всем автомобиля. И убеждать в своей правоте (своём видении) всех окружающих бессмысленно.
а кабриолет? ну, если уж с

с блондинками, брюнетками и рыженькими

ОлегУС
09.07.2015, 23:43
а кабриолет?
В нём перевозка холодильника или надувной лодки будет выглядеть нелепо...

С.М
10.07.2015, 00:51
Вот мы и пришли вместе к выводу...
Странно, я пришел к противоположному...

Александр Крюгер
10.07.2015, 02:47
В нём перевозка холодильника или надувной лодки будет выглядеть нелепо...
зато девчонки не надувные будут... ну, и "нелепо" звучит как-то нелепо, может, заменим на "гламурно"?

ОлегУС
10.07.2015, 12:09
ну, и "нелепо" звучит как-то нелепо, может, заменим на "гламурно"?
Это рабоче-крестьянский форум, какой гламур?!

kort1974
10.07.2015, 16:59
у нас что есть такой ящик под водительским сидением ???
никогда не заглядывал туда


http://s019.radikal.ru/i606/1507/64/ee64e774159f.jpg (http://www.radikal.ru)
Сегодня облазил всю машину, нет ни огурцов, ни бутылочек:beee:
Так что, это фотошоп:cool:

~Xemmi
10.07.2015, 17:55
Когда закончиться тема со шкодой =D
Даром не нужна, а навязать ее не получиться, была 2008 года, еще уе*ищнее лаччи, простора меньше, только багажник больше. По поводу быстрой, ну этого особо и не заметил, в ней было 115л.с. скорее всего быстрее, ибо тут то 109, но если сложить все моменты, то когда слили шкоду, чувства растройства не произошло, шкоды крутые новыми, но ни как за деньги лаччи...

Boltovskiy
10.07.2015, 18:43
Сегодня облазил всю машину, нет ни огурцов, ни бутылочек:beee:
Так что, это фотошоп:cool:
Это изобретение доктора avic-а, фото тоже его, может у него и охлаждение там есть уже, он умеет. :)

~Xemmi
10.07.2015, 20:02
Кстати, обсуждали лаччик с крузом, явно круз не пошел по дороге улучшения. А, если сравнивать лачч с форд фокусом 2, по цене +50 000 скорее всего будет, он далеко ушел от лаччети? Просто если брать даже то условие, что жрет намного меньше, а в остальном?

D.V.S.
10.07.2015, 20:40
у него ,акромя этого ещё подогрев напитков под капотом есть! Экипирован на все случаи жизни,даже шашлык может под тем же капотом сварганить!

Силыч
10.07.2015, 20:52
у него ,акромя этого ещё подогрев напитков под капотом есть! Экипирован на все случаи жизни,даже шашлык может под тем же капотом сварганить!

Как то в комедии какой то, самогонный аппарат был под капотом, Авику есть куда стремиться!:)

D.V.S.
10.07.2015, 20:56
кстати- мысль: едешь,кипятишь брагу( сусло),ч/з радиатор доп.с вентилятором пускаешь в салоне ,кондей дует- охлаждает ....и продукт капает в бутыль,приехал и на тебе- готово уж!

Роман14
10.07.2015, 20:57
кстати- мысль: едешь,кипятишь брагу( сусло),ч/з радиатор доп.с вентилятором пускаешь в салоне ,кондей дует- охлаждает ....и продукт капает в бутыль,приехал и на тебе- готово уж!
Эврика!!!!

D.V.S.
10.07.2015, 21:00
Патент!!!

Силыч
10.07.2015, 21:02
кстати- мысль: едешь,кипятишь брагу( сусло),ч/з радиатор доп.с вентилятором пускаешь в салоне ,кондей дует- охлаждает ....и продукт капает в бутыль,приехал и на тебе- готово уж!

Без особенных затрат создан этот самогонный аппарат! Классика Гайдая!

D.V.S.
10.07.2015, 21:06
Только сегодня вспоминал про Кавказскую пленницу!!! Смотрел бы каждый месяц,хоть наизусть все знаешь!

Роман14
10.07.2015, 21:11
D.V.S., пошли в другую тему

D.V.S.
10.07.2015, 21:15
я там с утра...тайно,начав ещё раньше Вас!

Александр Крюгер
10.07.2015, 23:23
Это рабоче-крестьянский форум, какой гламур?!
он самый - рабоче-крестьянский

Александр Крюгер добавил 10.07.2015 в 23:25
А, если сравнивать лачч с форд фокусом 2
такое сравнение было запрещено администрацией форума, насколько я помню, потому как гарантированно превращалось в жуткий срач... хотя, может, уже и разрешили, но я не слышал

РусланСток
11.07.2015, 01:15
Всем привет, у кого есть желание помочь перфекционисту с выбором. Я никогда не думал, что принять такое элементарное решение так сложно, суть в том,что к каждому вопросу у меня от корки до корки возникает интерес, облазив все варианты автомобилей, выяснил, что покупка будет из разряда lacetti. Собственно суть вопроса в том, есть 3 варианта седан/универсал/хэчбек, собственно в этом и проблема. Начнем с седана, мне он очень нравится, с дальнейшими обвесами он смотрится более чем хорошо, просторный салон/багажник, все бы ничего, теперь по факту, багажник хоть и больше, но проём ниже, чем у хэчбека. Тут возникает 1ый - , седан длинее хэчбека на 20см, так-то ни о чем, но всё же более юркий становится хэчбек, снова камень в огород седана, не такой дизайн, нет того интереса как к хэчбеку (теперь моментальный вопрос, складываются ли спинки у седана, складываются ли в ровный пол?). Продолжим, из этого я должен был сделать вывод, что брать хэчбек более удобно, но не всё так просто, а теперь -сы хэчбека возможное дребезжание из багажника,запах, прочая лабуда, к тому же багажник намного меньше, чем в седане. Его самый главный +, это вид он заточен под спортивный стиль и более менее не такой как все, так же с обвесами ему идет, из - сов , дольше грееться салон в зиму, а так же меньше места, вот в этом вся и проблема, для меня это вопрос века, помогите выбрать или переубедить, где я не прав, можно противопоставить + и - или в конце концов, выбрать кузов. Заранее спасибо dash2
Хетчбек каким то не доделанным выглядит. Линия капота длинная, а зад резко обрывается, все таки с рюкзачком Лача красивше.

Vof4eg
11.07.2015, 12:41
Если по дизайну - то соглашусь с большинством, самая красивая Лачетти - это "новая" узбекская Гентра, перед от Хэча, зад от Седана. Поэтому лично для меня у хэча и седана паритет в этом плане.
Я за седан. У него больше колёсная база, такая же, как у универсала. Т.е. Хэчбек короче не только из-за отрезанного багажника - места сзади там реально меньше!! Вон посмотрите свежий обзор Академика, там был хэч, и сравните с обзором седана, на котором в нём же есть ссылка.
Сам сарай недавно купил, друг, с которым выбирали, сразу заметил, что в Хэче сзади намного теснее, как в длину, так и в высоту (он много ехдил на Хэче на учёбу в качестве пассажира). + за счёт короткой базы Хэч получается более жёстким, это тоже сразу заметно. Багажник там тоже намного меньше, и не надо складывающиеся сидушки приплетать. Кстати в седане они тоже складываются, и за счёт большей длины ты более длинный длинномер в седане увезёшь (лыжи, линолиум, ковры и т.д.).
Короче Седан - больше авто за те же деньги.
Из плюсов Хэча - чуть компактней, чуть легче, а, следовательно, чуть резвей и экономичней.
А, и свет в Седане и Сарае лучше, за счёт больших фар и раздельно дальнего и ближнего.
Так что выбирай, что тебе важнее.
Хэчи ещё чуть дешевле на вторичке, но это зачастую из-за комплектации (много 1,4 с ручными зеркалами и т.д., особенно поздних годов).

D.V.S.
11.07.2015, 17:28
Ага,самая красивая...блин! Страх божий!

D.V.S. добавил 11.07.2015 в 17:29
База одинакова везде

Александр Крюгер
11.07.2015, 18:44
Джентра могла бы быть очень неплохой машиной. Немного изменён электропакет, например появились штатные ДХО и электропривод складывания зеркал, но пропали датчик дождя и климат-контроль, здесь имеем минус. И дальше... двигатель - один на всех, да, с цепью, но мощность не впечетляет, явно минус. По пассивной безопасности - минус боковые подушки водителя и пассажира, по активной - минус трэкшен-контроль. Дизайн - вещь спорная, единственное, объективно очень ограниченный выбор цветов. Зато цена явно приятная. В целом машина явно похуже, чем Лачетти, но для большинства, наверное, непринципиально. Если бы не двигатель, то, может, и подумал бы о замене.

D.V.S.
11.07.2015, 19:37
большинство и так ездили без боковых,круизов и др. и продолжают ездить!

ОлегУС
11.07.2015, 20:33
большинство и так ездили без боковых,круизов и др. и продолжают ездить!
Скорее, это "минус", чем "плюс"...

Александр Крюгер
11.07.2015, 21:27
большинство и так ездили без боковых,круизов и др. и продолжают ездить!
так я то же самое и написал

для большинства, наверное, непринципиально

у каждого свои приоритеты при выборе машины, просто в случае с Джентрой этот выбор сильно ограничен, вполне допускаю, что кому-то этого вполне достаточно, а кому-то нет, не более того